имела сегодня честь беседовать с одной крайне занятной дамой. И все бы ничего, но зашел у нас спор на литературоведческие темы. Ну спорим, спорим, и тут эта дама, гордо так вздернув носик к потолку, заявляет мне: "Да что бы вы в этом понимали, милочка! Я же к.ф.н.!".
За заявление, что она к.ф.н. я была готова простить ей даже "милочку".
- Извините, - говорю я, признаться с некоторой подковырочкой в голосе, - к., простите, каких вы н.?
- Ну я же говорила, что вы ничего в этом не понимаете! - возмутилась дама, подхватила шубу и вышла из кафе. За себя, надо сказать, не расплатившись.
Ну да ладно, мне не жалко, денег, во всяком случае. Жалко, что я так и не узнала - кандидат она филологических, философских или фармацевтических наук?
Прихожу я, значится, из кафе домой, и решаю залезть на Сказки. Дабы таки довести до ума свой профиль там, ну а заодно зарегистрироваться как бета. И что же я вижу на любимых мной сказках?
Авторы теста: Rebecca Armstrong и к.ф.н. Loy Yver.
Подумала я в этот момент: а вдруг та дама была таки права, а я ничегошеньки не понимаю? Лезу в Вики - и, представьте себе, не нахожу там к.ф.н.! К. филос. н. есть, к. филол. н. есть, к. фарм. н. есть, а к.ф.н. - нет!
Порадовало меня, правда, то, что мне не светит ни при каких условиях быть КВН. К. воен. н. - эт да, а от ветеринарии - уж увольте, избавлена )
Mortais
| вторник, 29 декабря 2009